Поделиться/Share

Окончательные итоги выборов президента в Болгарии подвели 13 ноября. А уже 25 ноября парламент страны принял в первом чтении закон о «декоммунизации» Болгарии. Все памятники, символы и знаки советской эпохи в Софии и других городах будут демонтированы, а в школах период с 9 сентября 1944 г. по 10 ноября 1989 г. будет обозначен как тоталитарный и преступный. Под закон попадают и памятники солдатам-освободителям и даже фотографии, «восхваляющие коммунизм». Празднование Дня Победы в Болгарии отныне невозможно, потому что вся его атрибутика по новому закону должна сопровождаться пометкой о «преступности и тоталитарности». Так зачем российские аналитики врали нам о «новом президенте-русофиле»?

Ответы в статье Мирко Котича.

Последние события, происходящие в таких странах как Болгария и Молдавия, вызывают крайне неадекватную реакцию у целого ряда политиков и политологов, в том числе и в России. Отталкиваясь от этих событий, они твердят как мантру, что в мире побеждают какие-то никому неведомые силы справедливости. И, в частности, якобы Россия от этого выигрывает что-то важное и существенное. Это – неправда. Чтобы в этом убедиться, достаточно внимательно изучить те процессы, которые наблюдаются, например в Болгарии.

Ноябрьские выборы президента Болгарии, уверенную победу на которых одержал при поддержке «оппозиционной» Болгарской социалистической партии «независимый» кандидат Румен Радев, в очередной раз подтвердили, что болгарская правящая «элита» по-прежнему остаётся слабой и зависимой от внешних сил на фоне практически полной пассивности болгарского народа. В результате страна продолжит стремительно катиться в пропасть, подталкиваемая транснациональным бизнесом с европейскими и американскими корнями. А народ – эмигрировать или деградировать и вымирать.

При этом Болгария будет и дальше двигаться в политическом фарватере, навязываемом ей США и Евросоюзом, в том числе поддерживая (если не на словах, то на деле – точно) любые инициативы, направленные против России. В то же время, как уже не раз показывала историческая практика, в значительной степени именно за счёт России болгарская «элита» традиционно рассчитывает решать свои проблемы и повышать своё благосостояние, не отдавая взамен ничего.

Президентские выборы в Болгарии завершились 13 ноября победой Румена Радева, который переиграл кандидата от правящей партии ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии») и председателя Народного Собрания Цецку Цачеву. Президент Болгарии избирался по системе абсолютного большинства в два тура, во втором из которых Радев набрал свыше 59% голосов, Цачева – чуть более 36%. Впервые на этих выборах болгарские граждане, порядка 6,8 млн которых имеют право голосовать, получили возможность выступить «против всех». Даже несмотря на это, явка на болгарских выборах не превысила 55%. Что, в общем-то, наглядно свидетельствует об уровне доверия населения к выборам.

Между тем, истерика счастья, охватившая в связи с таким исходом болгарских выборов российскую «элиту» и обслуживающих её пропагандистов, мягко говоря, непонятна. В Болгарии происходят вполне ожидаемые косметические изменения, которые не касаются ключевых направлений «движения» этой страны.

 

Фото: Владислав Корнейчук
Фото: Владислав Корнейчук

Бойко, Цецка, «ГЕРБ» и монополии

Конечно, «проигравшая» президентские выборы правая политическая партия и общественная организация «ГЕРБ», правящая в Болгарии с 2009 года, придерживается явно проамериканских и антироссийских позиций. При этом не лишним будет отметить, что нынешние представители этой партии занимали высокие позиции во власти и до 2009 года. Достаточно сказать, что создана партия «ГЕРБ» была в 2006 году Бойко Борисовым, который возглавляет её и по сей день. Это генерал-лейтенант Министерства внутренних дел Болгарии в отставке, основатель элитного частного охранного предприятия «Ипон-1» (клиентами ЧОП, по некоторым данным, были, в частности, Тодор Живков и Симеон Сакскобургготский), бывший генеральный секретарь болгарского МВД и кмет Софии.

Однако резкий взлёт политической карьеры Бойко Борисова и его единомышленников произошёл именно после создания партии «ГЕРБ», её успешного участия в выборах в Европарламент 2007 года (а затем и 2009 года) и принятия её в начале 2008 года в состав «Европейской народной партии», штаб-квартира которой находится в Брюсселе. На выборах депутатов Народного Собрания Болгарии в 2009 году «ГЕРБ» одержала уверенную победу, благодаря чему был сформирован однопартийный кабинет министров во главе с Бойко Борисовым. А победителем на выборах болгарского президента 2011 года стал входивший в это правительство министр регионального развития Росен Плевнелиев.

Несмотря на то, что в 2013 году Совет Министров Болгарии в полном составе был вынужден уйти в отставку из-за массовых протестов и беспорядков в стране, уже в 2014 году Народное Собрание снова утвердило Бойко Борисова на посту премьер-министра. Напомним, что протесты 2013 года в Болгарии, проходившие под лозунгом «Спалим монополии!» («Да запалим монополите!»), были спровоцированы решением правительства Бойко Борисова о кардинальном повышении тарифов на электричество и тепловую энергию, которое поставило значительную часть болгарского населения на грань выживания.

Хотя Бойко Борисов и вернулся в кресло председателя Совета Министров Болгарии, вернуть себе и своей партии доверие и расположение болгарского народа ему явно не удалось. Поэтому в том, что Цецка Цачева проиграла на президентских выборах 2016 года, нет ничего удивительного.

Фото: Владислав Корнейчук
Фото: Владислав Корнейчук

Вид сбоку

Как Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) в действительности не имеет ничего общего с РКП(б), ВКП (б) и КПСС, кроме громкой риторики и внешнего антуража, так и Болгарская социалистическая партия (БСП), поддержавшая на выборах президента Болгарии 2016 года «независимого» кандидата Румена Радева, кардинально отличается от Болгарской коммунистической партии (БКП), правопреемницей которой является. В настоящее время Болгарская социалистическая партия, несмотря на своё название, позиционирует себя как социал-демократическую, хотя в действительности, по мнению наблюдателей, в политическом спектре находится ещё правее.

Зато много общего есть у КПРФ и БСП, которые многие годы остаются в своих странах в высших эшелонах власти, что, впрочем, ничего принципиально не меняет. Так, последние более чем четверть века Болгарская социалистическая партия занимает одну из лидирующих позиций на политическом поле Болгарии, периодически получая большинство мест в парламенте (в том числе посредством создания коалиций), добиваясь побед и на президентских выборах. Например, представитель БСП Георгий Пырванов был президентом Болгарии 10 лет подряд – с 2002-го по 2012-й год.

Однако коренным образом это не влияет ни на внутреннюю, ни на внешнюю политику страны. Потому, что на самом деле БСП идёт в том же самом фарватере, что и «ГЕРБ». А направление этому движению задают США и Евросоюз. Болгарская «элита» (это касается «ГЕРБ», БСП и подавляющего большинства других политических партий и движений) давно отказалась от своего первоначального цивилизационного выбора, который сближал её с Россией. И вполне осознанно сделала новый, от которого не собирается отказываться, выбрав интеграцию в Западный мир. Далеко не всё болгарское общество это поддерживает, но «элите» это несогласие интересно разве что с точки зрения манипуляций общественным сознанием. Для этого и необходима та «патриотическая», а иногда и «русофильская» риторика, которую использует БСП или даже «ГЕРБ» для воздействия на эту часть электората.

Простой же болгарский избиратель, жизнь которого становится всё сложней и бедней, уже не верит в пустые обещания одних и тех же партий и политиков, которые не меняются десятилетиями. В болгарском обществе стремительно растёт скептицизм относительно «евроатлантического выбора», усиливаются патриотические и русофильские настроения, предполагающие возвращение к первоначальному цивилизационному выбору Болгарии. Поэтому «элите», причём не только болгарской, приходится искать новые уловки и механизмы обмана. Ведь протестные настроения в нынешней ситуации могли бы привести к нежелательному системному сбою не только в самой стране, но и в Евросоюзе. И негативно повлиять на расстановку сил на Балканах в целом. Поэтому появился «несистемный» кандидат, он же – совершенно новый человек в болгарской политике.

Фото: Владислав Корнейчук
Димитар Списаревски — болгарский летчик,воевавший на стороне нацистов и национальный герой. Фото: Владислав Корнейчук

Натовский генерал, патриот и русофил

«Независимый» кандидат в болгарские президенты, которого поддержала БСП, а теперь уже избранный президент Румен Радев – генерал-майор авиации, вышедший в отставку с поста командующего ВВС Болгарии лишь в начале августа 2016 года. Стремительность такой трансформации сама по себе выглядит очень своеобразно.

В ходе предвыборной гонки Радев не раз апеллировал к патриотическим чувствам избирателя. Даже его уход из ВВС как бы связан с несогласием с болгарским министерством обороны, в планах которого привлечь в рамках североатлантического альянса к охране воздушного пространства Болгарии польских военных. Но ведь Радев не солдат-срочник, а профессиональный, кадровый военный, отдавший службе не один год своей жизни и дослужившийся аж до генерала. А значит – он прекрасно знает в каком состоянии находятся вооружённые силы Болгарии и разбирается лучше многих в военно-политической обстановке на Балканах. Почему же он «из протеста» не уволился из рядов вооружённых сил раньше?

Не секрет, что по инициативе и при активном участии НАТО запущен процесс реформирования вооруженных сил стран Балканского региона, в том числе и не входящих в североатлантический альянс (Сербия, например). Сложно не заметить, что благодаря этому Болгария, вступившая в НАТО в 2004 году, уже превратилась в государство, которое просто не способно самостоятельно защитить свой суверенитет.

Численность болгарской регулярной армии была сокращена к 2004 году до минимального количества, необходимого для обороны страны: со свыше 100 тыс. человек в конце 1980-х – начале 1990-х до чуть более 60 тыс. В ходе натовских реформ число военнослужащих уже упало до 30 тыс., меж тем как целевой показатель – не более 20-22 тыс. человек. В то же время численность дееспособных резервистов составляет теперь не 300 тыс., а лишь 15 тыс. человек. При этом в рамках перехода на стандарты НАТО Болгария избавилась от большей части боевой техники, авиации и флота, а также ликвидировала наступательное ракетное вооружение. Между тем, натовские реформы в том же духе продолжаются и дальше.

Возможно, в другом регионе и в иной ситуации всё это было бы вполне оправданно, но не на Балканах и не сегодня. Радикальный исламизм и, в частности, ваххабизм стремительно распространяется в регионе после развала Югославии. В Боснии, Косово и Метохии, Албании, Македонии, Сербии, Черногории и других странах, но наиболее активно этот процесс идёт в Турции, которую из разряда фундаментальных противников Болгарии перевели в союзники по НАТО. Между тем, Балканы, Турция и пылающий Ближний Восток, где радикальный исламизм расцвёл буйным цветом, являются сообщающимся сосудами. Со всеми вытекающими последствиями.

Мало того, не нужно забывать, что регулярная армия Турции, численность которой составляет сегодня свыше 600 тыс. человек (не говоря уже о гигантском резерве и вооруженных формированиях жандармерии), по всем показателям является одной из самых мощных в Европе. А все балканские государства сегодня настолько слабы (в том числе и благодаря натовским военным реформам), что даже все вместе взятые просто не смогут противостоять одной Турции.

Такое соотношение сил, как, впрочем, и угроза столкновения с радикальными исламистами в Болгарии и соседних странах, не могли не насторожить болгарских патриотов, а тем более патриотов из числа высокопоставленных военных. Однако генерал-майор Румен Радев обратил внимание почему-то на одну из не самых главных проблем армии Болгарии, причём лишь в 2016 году. И в отставку ушёл «из протеста» за три месяца до президентских выборов.

Однако нужно понимать, что Радев – типичный натовский генерал, который никогда не выступал ни против НАТО, ни против порядков, которые эта организация навязывает, в том числе и Болгарии. Он успешно проходил обучение и стажировку в натовских структурах в Западной Европе и США. И нужно полагать, что кресло президента Болгарии не сильно изменит его прежние убеждения.

Не выступал Радев и против Евросоюза. Здесь его позиция полностью совпадает с той, которой придерживаются БСП и «ГЕРБ» – Болгария сделала свой выбор относительно ЕС и НАТО, которого будет придерживаться и дальше. Кроме того, уже будучи избранным президентом Болгарии, он открыто заявил о полной преемственности той политики, которую проводил его предшественник, представляющий партию «ГЕРБ» Росен Плевнелиев.

Что же касается России, избранный президент Болгарии никогда не выставлял себя русофилом. Если бы натовский военачальник, даже уже бывший, вёл себя по-другому, это выглядело бы, по меньшей мере, странно. Мало того, Румен Радев заявлял, что, хотя он и сторонник нормализации отношений с Россией, Болгария будет действовать строго в рамках политики Евросоюза, в том числе и касательно антироссийских санкций.

В этом контексте следует заметить, что хорошие отношения с Россией болгарская «элита», как, впрочем, и вообще «элита» балканская, в большинстве своём всегда понимала как безвозмездную помощь русских православным славянским «братушкам». А Балканы, и непосредственно Болгария, рассматриваются ею в качестве лучшего из возможных мостов между Западным и Русским миром. При условии, что на обоих мирах эта «элита» сможет паразитировать, используя в своих интересах финансовые потоки, предназначенные для балканских народов, в том числе и болгарского.

Таким образом, вступление Румена Радева в должность президента 22 января 2017 года не принесёт Болгарии никаких изменений к лучшему. Что, естественно, усугубит и без того сложную ситуацию в стране.

Фото: Владислав Корнейчук
Фото: Владислав Корнейчук

Настоящее без будущего

До 1990-х годов экономика Болгарии была почти полностью ориентирована на Советский Союз и, в первую очередь, на Россию. Не менее 70% всей болгарской продукции шло именно в СССР. Когда же Советского Союза не стало, ельцинская Россия в одностороннем порядке разорвала все российско-болгарские экономические связи, что, понятное дело, резко обрушило экономику Болгарии. Поэтому не нужно удивляться, что страна так стремительно бросилась в Евросоюз, который в той ситуации виделся ей единственным способом спастись и выжить. А для вступления в ЕС нужно было войти в НАТО.

Теперь порядка 65-70% своей продукции Болгария поставляет в Евросоюз, на который сегодня фактически полностью ориентирована экономика страны. Между тем, ожидания Болгарии от вступления в ЕС не оправдались. Многие здравомыслящие болгары сегодня сами оценивают ситуацию в стране как национальную катастрофу. Совершенно отчётливо это видно и со стороны. Потому, что Болгария была принята в Евросоюз только после того, как были практически полностью уничтожены её промышленность и сельское хозяйство. Без этого вхождение в ЕС оказалось невозможным, так как было просто невыгодно более «развитым» государствам Европы.

Дело в том, что при вхождении той или иной страны в Евросоюз, снимаются ограничения на движение в общем пространстве товаров, услуг и людей. Но подготовка к такой интеграции нового члена ведётся таким образом, чтобы в итоге «избранные» государства, главным образом – крупные западноевропейские, смогли нарастить свой экономический, а вместе с ним и политический потенциал за счёт новых участников ЕС, более мелких и слабых стран.

После вступления в 2007 году Болгарии в Евросоюз никакого чуда также не произошло, продолжилась деградация промышленности и сельского хозяйства. Так, переход на евростандарты привёл к тому, что целый ряд болгарских продуктов и товаров просто перестал существовать. Например, Европа забраковала болгарские крупные розовые помидоры, которые гораздо лучше по всем показателям, чем, допустим, турецкие. Лишь потому, что, в соответствии с европейским пониманием, помидоры должны быть не розового, а красного цвета, а также быть значительно меньше, чтобы помещаться в стандартные ящики. В результате сегодня помидоры в Болгарии в основном импортные и, главным образом, турецкие.

Во время приватизации и подготовки Болгарии ко вступлению в ЕС уничтожена практически вся оросительная система страны, которую продали в Турцию на металлолом. Между тем, новых значимых мощностей при поддержке Евросоюза взамен не появляется. Например, сельское хозяйство других европейских стран, таких как Польша, дотируется гораздо больше, чем болгарское. В итоге из страны с развитым сельским хозяйством Болгария была превращена чуть ли не в чистого импортёра сельскохозяйственной продукции. При этом последовательная работа по уничтожению традиционных болгарских сельскохозяйственных культур активно продолжается – сегодня особое внимание в этом плане уделяется, в частности, табаку и масленичной розе.

Аналогичная ситуация сложилась и с болгарской промышленностью. Давно ничего не слышно о болгарских электрокарах, которые были чуть ли не на каждом серьёзном производстве в СССР. Болгария больше не делает компьютеры для космических станций, которыми три десятилетия назад она обеспечивала Советский Союз в рамках программы «Интеркосмос».

ЕС выделает своим членам миллиарды евро на реализацию проектов, но Болгария почему-то слишком часто оказывается обойдённой таким вниманием. С одной стороны, в этом виноваты болгарские чиновники, которые не в состоянии представить на утверждение Евросоюза соответствующие проекты. С другой – ЕС блокирует проекты, которые выгодны Болгарии, но невыгодны Евросоюзу и США, а, в конечном счёте, транснациональному бизнесу.

Так был закрыт проект строительства газопровода «Южный поток» для поставок природного газа из России в Центральную и Южную Европу через Болгарию, который не только обеспечил бы работой болгарские строительную отрасль и промышленность, но и создал бы в стране тысячи новых рабочих мест. Не говоря уже о том, что Болгария получила бы дополнительные объёмы достаточно дешёвого газа (проект предполагал поставку сырья из России в Болгарию по дну Черного моря напрямую, минуя транзитные государства) и импульс для увеличения уровня газификации страны.

И это на фоне того, что, в отличие от России, где даже при сильных морозах в домах тепло, в Болгарии, как правило, температура на улице и дома отличается всего на один-два градуса. Дома до сих пор отапливаются преимущественно дровами, а когда их нет – пластиковыми бутылками и вообще всем, что горит. Зимой же счета за электроэнергию могут превышать размер средней пенсии.

Второй проект, заблокированный ЕС в Болгарии, – строительство Россией атомной электростанции «Белене», которое решило бы значительную часть болгарских проблем, связанных с обеспечением энергетической безопасности страны. В то же время, болгарские чиновники фактически отдали развитие своей атомной энергетики на откуп американскому бизнесу – в частности, компании Westinghouse. Это обойдётся Болгарии почти на треть дороже российского варианта и страна будет поставлена в зависимость от американского ядерного топлива из США. А кроме того потенциально опасные оборудование и технологии американской Westinghouse фактически будут испытываться впервые, что произойдёт на территории Болгарии и за её счёт. Россия же предлагала проверенные и надежные атомные реакторы.

Реальная же помощь Евросоюза Болгарии, по сути, ограничивается привидением в порядок парков и скверов, после чего в обязательном порядке вывешивается табличка, свидетельствующая о совершённом за общеевропейские деньги «героическом подвиге». Хотя в то же самое время даже в болгарской столице Софии состояние зданий и тротуаров наглядно демонстрирует настоящее, плачевное состояние дел.

Последствия такой политики не заставили себя долго ждать. Хотя, по данным болгарской государственной статистики, средний заработок в Болгарии оценивается в настоящее время в пределах 470 евро в месяц, в действительности он не превышает 300 евро, а пенсия – вдвое меньше. На этом фоне стремительно сокращается болгарское население – с 1990 года уменьшилось с 9 до 7 млн человек. Наблюдается непрерывный спад рождаемости, в буквальном смысле умирает село, растёт эмиграция активного населения в более благополучные страны Европы и в США. И в ближайшие несколько десятилетий (если не раньше), в соответствии с существующими прогнозами, граждан Болгарии станет и вовсе не более 5 млн.

Фото: Владислав Корнейчук
Фото: Владислав Корнейчук

Причём, собственно болгарам грозит превращение в своей стране в самое настоящее национальное меньшинство. Политика ЕС в отношении приёма беженцев только усугубляет эту ситуацию. Растёт влияние Турции, которая с удовольствием возьмёт реванш за изгнание в своё время с территории Болгарии (да и вообще с Балкан) османов, в том числе через турецкую диаспору и представляющую сегодня интересы турецкого этнического меньшинства партию ДПС («Движение за права и свободы»), набирающую последнее время всё больше силы.

Уже сейчас турки (в том числе выселенные в Турцию при Тодоре Живкове) приезжают для участия в болгарских выборах, где устраивают «карусели», на которые почему-то все закрывают глаза. Кстати, США активно поддерживают, хоть и неофициально, процесс реисламизации Балкан и Болгарии в частности, который провоцирует Турция.

Между тем, такая ситуация вполне устраивает болгарскую «элиту», которую давно уже ничего не интересует, помимо личного дохода и благосостояния. Народ же Болгарии прекрасно видит до чего страну довели Евросоюз и США, и понимает, что лучше уже не будет, а, соответственно, в очередной раз в своей истории надеется на помощь русских. Но, скорее всего, напрасно.

Фото: Владислав Корнейчук
Фото: Владислав Корнейчук

Труба, чистый бизнес и братушки

В конце 1980-х – начале 1990-х по Болгарии прокатилась мощная волна кризиса, возникшая в результате развала Советского Союза и Соцлагеря. Она принесла с собой большие надежды на лучшее будущее и лютую ненависть ко всему советскому, а вместе с этим и ко всему русскому. Вплоть до того, что говорить на русском в Болгарии одно время было по-настоящему опасно. Тогда в стране была популярна кричалка: «Който не скача е червен!» («Кто не скачет, тот красный»). Ситуацию усугубило то, что резкий разрыв Россией экономических связей с Болгарией привёл к обрушению болгарской экономики, в результате чего огромное количество жителей страны оказалось без работы и средств к существованию.

Многие болгары восприняли это как то, что русские их просто предали и бросили. Они сразу вспомнили все свои прошлые обиды на русских, забыв о духовной связи и благодарности за освобождение от турков, которое, в общем, всегда воспринималось болгарами как святая обязанность русских. Ведь, во время Первой и Второй мировых войн Болгария совершенно не случайно оказалась по другую сторону баррикад с Россией и Сербией. В частности, болгары хотели вернуть себе контроль над Македонией, а также землями во Фракии и Добрудже. Но не Россия, а Германия обещала им в этом помочь. И, кстати, действительно, во Второй мировой войне Болгария, по решению Германии, получила от Румынии Северную Добруджу.

Впрочем, со временем все эти обиды несколько позабылись. Старшее поколение болгар стало откровенно ностальгировать по советским временам, когда Болгария, несомненно, жила значительно лучше, чем сейчас. Вернулись русофильские настроения. В первой половине 1990-х русский язык в Болгарии занимал лишь 14-е место среди иностранных по количеству тех, кто его изучает. Сегодня – на втором после английского, и первый по числу на нём говорящих. Русский изучается в тысячах болгарских школ и детских садов.

В стране действует достаточно мощное общественно-политическое национальное движение «Русофилы», которое насчитывает свыше 30 тыс. членов и порядка двух сотен структурных подразделений. Есть несколько основных направлений деятельности, которые оно развивает. Это не только обучение русскому языку, сохранение существующих и открытие новых памятников российско-болгарской истории, широкое распространение русской культуры и ретрансляция позиции России по ключевым международным вопросам. Достаточно сказать, что именно «Русофилы» пытались отстоять проекты «Южный поток» и АЭС «Белене».

Болгарская патриотическая партия «Атака» идёт ещё дальше, выступая за выход страны из НАТО и ЕС, о вхождении в которые простых болгар никто даже и не спрашивал, а также за максимальное сближение с Россией. Эта партия поступательно набирает популярность среди болгар. Однако если большая часть жителей Болгарии также выступает категорически против НАТО, то существенная их часть, особенно молодежь, всё-таки не против Евросоюза, несмотря на все экономические проблемы. И, в общем-то, вполне понятно почему – болгары не видят ЕС никакой достойной альтернативы. Чаяния народа однозначно не совпадают с политикой правящей «элиты» Болгарии, но…

Фото: Владислав Корнейчук
Фото: Владислав Корнейчук

Членство Болгарии в НАТО и Евросоюзе, а также политика полностью зависимой от них болгарской правящей «элиты» создают условия, явно не способствующие сближению Болгарии и России. Однако справедливости ради нужно признать, что и Россия абсолютно ничего не делает, чтобы эту ситуацию хоть как-то изменить к лучшему – ни на государственном уровне, ни на уровне бизнеса.

Проблема в том, что с развалом СССР у России не стало ни внятной внешнеполитической стратегии, ни, соответственно, выверенной внешней политики, ни, тем более, чёткого плана действий. В результате российские чиновники (в том числе самого высокого уровня) и бизнесмены стали рассматривать Болгарию (как, впрочем, и все остальные страны) исключительно с точки зрения своей личной выгоды – статус, карьера, обеспеченная старость за рубежом за государственный счёт, чистый бизнес и ничего больше. Со всеми вытекающими последствиями.

Конечно, Россия занимает почётное второе место по объёму торговых отношений с Болгарией. Правда, этот показатель определяется исключительно импортом в страну российских энергоносителей, который, по мнению болгар, называется не больше, не меньше, как «политика трубы». А российские инвестиции в Болгарию ограничиваются частными вложениями в недвижимость – таких собственников, по существующим данным, составляет от 350 тыс. до более 1 млн человек.

В то же время при торговле с Россией болгары платят таможенные пошлины по той же ставке, что и развитые страны, тогда как, например, Турция считается государством развивающимся. Соответственно, болгарская продукция не может конкурировать с турецкой на российском рынке, независимо ни от чего, в том числе и от качества.

plitka
Фото: Владислав Корнейчук

В советское время в СССР, естественно преимущественно в России, ежегодно обучалось до 35 тыс. болгар. После развала Советского Союза их число сократилось до единиц, в лучшем случае – до десятков. И лишь в 2014 году впервые за последние почти четверть века в Россию было отправлено более сотни болгарских студентов. В то время как порядка 3 тыс. студентов из Болгарии стабильно ежегодно обучается в странах Евросоюза, в том числе половина из них – в Великобритании. И вряд ли здесь что-то изменится, пока не произойдут кардинальные изменения бюрократической системы России, которая создаёт массу дополнительных препятствий на пути двустороннего российско-болгарского взаимодействия.Одновременно с этим США и Евросоюз вкладывают в некоммерческие организации (НКО), такие, например, как фонд «Америка для Болгарии», сотни миллионов и даже миллиарды долларов. Россия, к сожалению, никак не может (а, скорее, просто не хочет) здесь конкурировать со своими зарубежными «партнёрами», тем более, что перед российскими чиновниками и бизнесменами, в общем-то, и не ставится такая задача. Мало того, российские компании позиционируют себя вовсе не как российские, а как международные корпорации.

Например, российский бизнес не утруждает себя поддержкой на Балканах «русофилов», ибо они и так выступают за Россию. Зато огромные средства вкладываются в то, чтобы купить «любовь» откровенных врагов. Понятное дело, это занятие бесполезное и бесперспективное. Тем не менее, «русские», что удивительно, финансируют информационные кампании даже против самих себя.

Допустим, «ЛУКОЙЛ», являясь одним из крупнейших налогоплательщиков Болгарии (владея на территории страны мощностями по переработке углеводородов и сетью розничной торговли нефтепродуктами), платит огромные деньги тем средствам массовой информации (СМИ), которые изначально настроены против всего, что связано с Россией. Из-за этого возникают комичные ситуации, когда «русский» бизнес обеспечивает рекламой, а, соответственно, фактически финансирует антирусские кампании в Болгарии.

Удивительно, но аналогичная ситуация была и в период попыток реализации проектов строительства АЭС «Белене», а также «Южного потока». В результате чего даже объективно мыслящие болгары утвердились во мнении, что «русским», которые палец о палец не ударили для объяснения необходимости осуществления этих проектов, вообще ничего не нужно. Например, в последние годы «Газпром» в Болгарии ассоциируется с перебоями поставок российского природного газа в Европу в 2009 году.

При этом никому неинтересно разбираться в том, почему это произошло. Виновата была Украина, но болгарам (которые пережили тогда весьма холодную зиму) это никто даже и не попытался объяснить, ни с болгарской (что вполне понятно), ни с российской стороны (что странно). Такая пассивность российского бизнеса приводит к тому, что болгарский народ становится всё сложнее убедить в том, что сотрудничество с Россией вообще нужно Болгарии.

По «непонятным» причинам российские чиновники, отвечающие за внешнюю политику, смотрят на ситуацию в Болгарии не иначе как сквозь пальцы. И, можно предположить, что исключительно в своих личных интересах. Так, американцы, европейцы и даже турки сами платят деньги за то, чтобы в Болгарии издавали их книги, транслировались их радиопередачи, а также показывали их телевизионные программы, в том числе фильмы и сериалы. А за то, чтобы «использовать» российский материал, полностью должны платить болгары. Притом, что в Болгарии открыто вещает российский «Первый канал», который могут смотреть все, кому это интересно. Однако представляемый этим каналом контент, типа «Пусть говорят» и «Давай поженимся», создают России имидж страны дегенератов и дебилов.

Поэтому в том, что происходит сегодня в Болгарии, нет абсолютно ничего удивительного. Всё идёт своим чередом, опираясь на вполне себе объективные процессы в соответствии с законами логики. И где здесь кто-то обнаружил перспективы кардинальных изменений болгарской жизни, а тем более проведения Болгарией некой пророссийской политики – никому абсолютно неизвестно. А избрание президентом страны Румена Радева ничего не изменит, ни для Болгарии, ни для России.

 

Поделиться/Share

48 КОММЕНТАРИИ

  1. Пятый год живу в Болгарии, спокойная страна, не агрессивный и доброжелательный народ и никакого русофобства здесь нет и быть не может. Уверен, что болгары сделали правильный выбор и страна медленно, но уверенно движется в современную и цивилизованную Европу и никто не сможет вернуть её в Азиопу.

    • И что вы там делаете пятый год? Никак недвижимостью торгуете в интересах обеспеченных россиян? :)))) Или, может, инвестируете в болгарское сельское хозяйство? Может, промышленные мощности какие открываете за свой счёт? Вот, то-то… постеснялись бы языком чесать запросто так… клоп…

  2. Ситуация очин сложная,но Ви вспомните сами ,что сотворил велики демократ Горбачов и все будет ясно Вам,разве ОН сам не сдал Болгария англосаксонци? Сейчас в учебники история Руссия не присуствает,молодое поколение не изучает вся история а толко та которе написали англосаксонци и ционисти. 25 лет… Ето одно ново поколение

    • Так и есть… в статье так и написано… никто болгарский народ и не обвиняет… а «русская» и болгарская элита — совсем другое дело… об этом и речь 🙂

    • У нас в Болгарии это реалность! Если не комунизм, это социализм, но все равно это справедливое, социальное общество! Это правда! Все!

    • Вообще-то комменты с матом мы просто удаляем, но специально для вас сделали исключение. Кремль поддерживает Радева и считает его великим русофилом, мол, сейчас все изменится, и наступят мир и дружба. Мы Рудева не поддерживаем и считаем его кандидатом вполне в западном русле. Так за что должен заплатить Кремль?

      • за чушь что вы написали, я вот живу в Болгарии, на улице +3, в комнате +22, зачем вы написали что температура на 1-2 градуса разнится? Нормальный человек это может написать только за деньги, точнее за большие деньги.
        Да и новый президент вступит в должность только на будущий год.
        Считать его русофилом большая ошибка. да во время предвыборной гонки всех противников обзывали русофилами, потому что этот ярлык топит кандидата.

        • а вы весь болгарский народ представляете или только его часть? или вы вообще его не представляете?
          вы, товарищ эмигрант, чем там промышляете вообще, что ставите себя в ряд с простыми болгарами?

          кремлю глубоко наплевать на Болгарию, иначе всё могло бы быть в стране по-другому… в тексте об этом есть

          также в тексте ясно написано, что Радев — не русофил… и что вы тогда пытаетесь кого-то в этом же и убедить?

          • я болгарин и знаю как живет часть народа, а вы тут вообще чужой человек

        • :))))))))))) а вы свой человек? ссылка от вашего ника ведёт на сайт эмигрантов Болгарии из бывшего СССР… дайте угадаю чем такие эмигранты зарабатывают в Болгарии и, кстати, в Черногории тоже…

          • не угадаете потому что не в курсе ситуации. Вы в плену советских мифов мифов.
            Но я много раз таким рассказывал причем с сайтми, с телефонами, да просто посмотрите рекламу в низу на том сайте. Это конечно далеко не все.

        • Дорогой друг… это вы в плену своих комплексов… да ещё внаглую пытаетесь впарить здесь рекламу своих услуг…

          • вы мне вообще не интересны, как и я вапм никаких услуг не предлагал.
            У вас все нормально?

        • ну, так и компостируйте мозг своими советскими мифами там, где не знают ни историю, ни нынешние реалии…

  3. Да, блинн…
    А я всю жизнь говорил, что мой день рождения совпадал с днём освобождения Болгарии.
    Теперь беру свои прошлые слова обратно.
    Хрен бы с ними, братушками.
    Шипки не будет.

    • Почему русские считают себя умнейшими в мире, все знают, всех понимают и в конце обьязательно всех советуют как поступить? Супротив вас идиоты, или дебилы, мля?

      • Что же ещё делать русским, когда они видят недалёкость, трусость, беспринципность, продажность, неблагодарность, подлость и предательство братушек? А братушкам-то даже и не стыдно, они этим ещё и гордятся, мля… хотите, чтобы вас уважали и брали с вас пример, так и ведите себя тогда подобающе. Конструктивная критика — она только во благо. Ну, а, если у вас больное самолюбие, то пора обратиться к врачу. Говорят, сейчас можно вылечить практически всё.

  4. По имеющимся данным, Лукойл не оплатил какой-либо налог на прибыль .Я не знаю, что он счет в России, но в Болгарии работают в «убыток»!

  5. Судя по содержанию статьи, болгарская элита — русофобски настроена и поддерживает санкции против России. При этом та же элита ждет от России каких-то подарков, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь. Там же написано, что российские бизнесмены и политики в Болгарию принципиально средства не вкладывают и это известно всем болгарам, не только элите.
    Налицо две противоположных мнения, высказанные об одной и той же «элите» одним и тем же автором.
    Я не отрицаю плюрализм, но плюрализм в одной и той же голове — это или шизофрения или намеренная дезинформация читателя.
    Если приложить к вышенаписанному замечанию несколько откровенно лживых утверждений о ситуации в Болгарии и добавить двусмысленные подписи к снимкам… получается 100% заказная статья, обливающая помоями Болгарию.
    Спасибо, братушки!
    Верной дорогой идете, если хотите, чтобы когда-нибудь на дверях у нас появились надписи — «С домашными животными и русским вход запрещен!»

    п.с. для тех, кого потянуло обвинить меня в предвзятости, дам лишь один пример (а можно еще и добавить, если нужно): снимок граффити нарисованного капитана Списаревского, под которым указано, что он сражался на стороне нацистов и является болгарским национальным героем. Для незнакомых с деталями истории Болгарии русских сразу возникает связка ассоциаций: сражался за нацистов — нацист — против русских — болгарский герой — значит болгары за нацистов и против русских. Как это согласуется с давно и многократно проверенным фактом, что болгары против СССР во время Второй мировой войны НЕ ВОЕВАЛИ, может ответить лишь указанный мной выше плюрализм в одной голове aka шизофрения. Или намеренная ложь. То, что Списаревский воевал в небе Болгарии и сбивал американские бомбардировщики, рвущиеся к болгарским городам, удобно упущено в подписи и в тексте. Не упомянут и тот факт, что Списаревский небыл нацистом, более того он открыто говорил подчиненным, чтобы они оставили свои политические идеи и пристрастия вне службы. И напоследок: Списаревский знал русский язык, пел русские песни, идеалом солдата для него был подполковник Калитин, герой Русско-турецкой войны.
    Я не пытаюсь кого-либо оправдать или обвинить — лишь призываю проверить написанное в статье и самим убедиться, что она полна дезинформации и по сути вносит раздор между русскими и болгарами. Побольше таких статей и получим уже помянутое мной «С домашными животными и русским вход запрещен!»

    • Вы как раз пытаетесь оправдать болгар и больше ничего. Вот это — очевидно. В материале нет противоречий и дезинформации, лишь то, что есть на самом деле. А если объективность — это шизофрения, то у вас, по видимому, перманентный срыв шаблона. А болгары, воевавшие на стороне гитлеровской германии, безусловно «херои» и «не нацисты». Так, мимо проходили. Вы либо плохо читали статью, либо намеренно пытаетесь кого-то запутать. Ищите дураков! Но не здесь. И не нужно запускать пугалки для идиотов. Болгары прекрасно понимают что они делают и как это может закончиться. В первую очередь, для них самих.

      • Edmundich, я пишу факты, которые можно проверить. Вы же фактов не приводите, отбоярываясь пустыми словами.
        Я указал на одно из противоречий в тексте, и привел пример дезинформации. Вы же порете чушь. И в доказательство этому утверждению я продолжу сажать вас и подобных вам провокаторов и горлопанов в лужу. И не потому что мне платят, а потому что не переношу лжецов и подлецов, аллергия у меня на них. Такие дела.

        1. Ваше утверждение » болгары, воевавшие на стороне гитлеровской германии» — ложь и дезинформация.
        Не согласны? Тогда выложите номера воинских соединений болгарской армии или места и даты, когда они воевали с РККА во время Второй мировой.
        Интересно как вы будете выкручиваться от ответа на этот простой вопрос… Еще раз, для особо распропагандированных, повторяю: болгарские войска с СССР не воевали. Как союзники СССР — да, воевали против тех же нацистов.

        2. За нацизм в Болгарии все еще идут под суд. Я не знаю откуда вы пишете, Edmundich, но сперва хорошенько оглядитесь по соседству у себя — а у вас нацистов судят или им памятники ставят? Потом и посмотрим кто как нацистов поддерживает… или поддерживал… я ведь тоже могу кинуть в вас какашку, спросив «А не потомок ли вы, случаем, выжившего в войне власовца или хиви?»

        3. Поскольку обещал, приведу еще один пример дезинформации из статьи:
        В начале текста упомянуто, что «25 ноября парламент страны принял в первом чтении закон о «декоммунизации» Болгарии». В том же месяце проводились выборы президента в Болгарии в ноябре и то, что выиграл их Румен Радев, подкрепленный Болгарской социалистической партией. Сразу за этим автор решительно заявляет: «В Болгарии происходят вполне ожидаемые косметические изменения, которые не касаются ключевых направлений «движения» этой страны.»
        Для тех, кому Болгария — другой конец глобуса, уже ясно: новый президент уже принял закон об уничтожении символов коммунизма или, на худой конец о монтаже таблички с подписью, что коммунисты — преступная партия. Значит Болгария останется и при новом президенте русофобской и далее по тексту о косметических изменениях.
        А черт — от сидит в деталях… Давайте их и рассмотрим:
        Передача власти в Болгарии, как и в любой стране, где происходят выборы, осуществляется не сразу после пересчета всех бюллетеней. Т.е. выигравший выборы в ноябре (когда и был принят указанный идиотский закон, точнее — поправка в законе, но об этом — далее) генерал Радев при всем своем желании до конца января уже нынешнего, 2017 года, никак не мог повлиять.
        Это об активном участии нынешнего президента в принятии закон о «декоммунизации». Вопрос о той власти, которой обладает болгарский президент, кстати, намного меньшей, чем президент в России, поскольку Болгария — парламентская, а не президентская республика, пока отставим в сторону.
        Под давлением проигравшей президентские выборы партии была принята болгарским Народным собранием (аналог русской Думы) в первом чтении поправка к закону 2000 года о признании преступной нашей коммунистической партии. Т.е. на данный момент эта скудоумная поправка не ратифицирована и не является частью законовой базы Реcпублики Болгария. Всем и так ясно, что это — лишь попытка реанимировать политические трупы нагнетанием антикоммунистической истерии.
        Оказывается и закона о «декоммунизации» в Болгарии — нет!
        Что мы имеем в сухом остатке?
        И закона такого нет, и президент его не принимал и не поддерживал. Хотя в статье читателей наводят на совсем другие идеи.
        И из этого двойного «нет» автор, Мирко Котич (ни разу не болгарское имя, для сведения), умудрился сделать вывод, что изменения в Болгарии будут косметическими, а потому всем строем плевать в сторону Болгарии!?
        Откуда автор свой вывод высосал, из какого пальца или хотя бы на каком спиритическом сеансе?
        Чудны дела твои, Господи!

      • Продолжим, Edmundich? Ты же хотел объективности, аж до судорог…
        Для начала приведу две цитаты из статьи: «БСП идёт в том же самом фарватере, что и «ГЕРБ»» и «Поэтому появился «несистемный» кандидат, он же – совершенно новый человек в болгарской политике.»
        Неожиданно для некоторых оппонентов = ), но написанное — правда. БСП, етническая ДПС, отколовшаяся от нее ДОСТ, ГЕРБ, Реформаторы и вся неуказанная поименно с….ь — правые партии. Отдельно стоит замаскировавшаяся под националистов «Атака», чей авторитет не слишком высок из-за выходок ее лидера и особо — из-за ее откровенной продажности. Одно за ними можно признать (как сомнительное, но достоинство ) — на нынешний день они продались России, не юсовцами или Евросоюзу, как остальные.
        Вроде бы парадокс: при наличии откровенно бедного электората достаточно кинуть в массы левые лозунги (выберите нас и всем зарплаты и пенсии удваиваем) и на волне популизма войти в Народное собрание, а самые многочисленные партии — правые. Леваков считай не слышно, а если кто наобещает с три короба — люди ему почему-то не верят и за него не голосуют…
        Увы, если взглянуть чуть назад во времени и вспомнить кто организовали или стоит воглаве этих партий, то парадокс исчезнет: это коммунистические чиновники, их дети и даже внуки, перемешанные с агентами бывшей Госбезопасности (Държавна сигурност). У «бывших» были возможности разграбления страны и накопления капиталов для финансирования партийных структур, которые дали им после выборов власть и возможность получения еще больших сумм. И фарс выборов и партийных потягушечек в Болгарии начался!
        Публика быстро отрезвела и от прыжков на площади под речевок «Кто не скачет — тот красный!» (знакомо, не так ли? стандартная «цветная» революция) начала голосовать и менять партии у руля. Не помогло. Тогда понадеялись на генетично заложенные честность и волю для национального лидера и голосовали за Симеона — сына царя Бориса ІІІ. Не помогло, соблазнил, обманул и тоже захапал себе нехилый кус. Потом началась мода на коалиции. Не помогло, ибо лебедь, рак и щука… Далее — партии ввели в предвыборные бюджеты еще бОльшие суммы. Не помогло, в бардаке с старыми … персоналом… не имеет значение разположение кроватей. И тут БСП поставило на генерала Радева, который уже показал себя несогласным с премьером Бойко Борисовым и отстаивал свое мнение до степени подать в отставку.
        Ну, президент утверждает, что он независим. Посмотрим через год-другой что и как он предпримет.
        Если же вернуться к политическому курсу страны, то генерал Радев — это единственный реальный кандидат в президенты, который удобен НАТО и ЕС, и в то же время не запятнал себя зоологической русофилией как его предшественик на этом посту. Логика подсказывает, что если елита вытолкнула на пост президента именно этого кандидата, то намечается как минимум потепление отношений с Россией. ИМХО, когда «сприватизировать» в стране мало что осталось, у бизнесменов начался поворот к увеличению експорта из страны. И, поскольку ЕС действительно устраняет конкурентов и ставит барьеры перед развитием промышленности в новоприсоединенных странах, то Россия превращается во все более привлекательного партнера для бизнеса, что неизбежно ведет за собой изменения и в политике.
        Надеюсь теперь ясно почему я осмеиваю вывод автора о косметических изменениях в Болгарии?

        А теперь процитирую ложь:
        «в отличие от России, где даже при сильных морозах в домах тепло, в Болгарии, как правило, температура на улице и дома отличается всего на один-два градуса. »
        Согласну нормативам температура в жилых помещениях теплофицированных зданий зимой должна быть не менее 18 градусов Цельсия. Недобор — и местную компанию по доставке тепла судят и она платит за невыполнение договора. Иногда до суда не доводят, просто платят.
        «Дома до сих пор отапливаются преимущественно дровами, а когда их нет – пластиковыми бутылками и вообще всем, что горит. »
        Ложь! Города, где и живет бОльшая часть населения, теплофицированы. Деревни — нет, там действительно часто топят на дровах, поскольку дешево. Хотя многие обогреваются на электричестве.
        Если бы Болгария грелась на дровах, то как объяснить написанное автором:
        «Например, в последние годы «Газпром» в Болгарии ассоциируется с перебоями поставок российского природного газа в Европу в 2009 году. …Виновата была Украина, но болгарам (которые пережили тогда весьма холодную зиму) …. »
        Или Болгария пользуется дровяными печами или работают ТЭЦ на газе. В первом случае на перебои с российским газом населению неинтересны, во втором же — помним, что была проблема с доставками газа и переключением топок ТЭЦ на мазут.
        Выводы о правдивости текста в очередной раз писать не буду. Sapienti sat.

        • не убедил…
          хотя бы вот:

          http://peopleandcountries.com/blog-271-1022.html

          http://rufamilyinbg.ru/otoplenie-v-bolgarii/

          http://rus.bg/blogi/433-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8

          мог бы полностью опровергнуть всю твою ерунду, но времени на тебя тратить не хочется… мне ж, в отличие от тебя, за это не платят…

          • «мог бы полностью опровергнуть всю твою ерунду, но времени на тебя тратить не хочется…»
            Лукавишь, Edmundich, ой как лукавишь… времени своего тебе жаль тратить, тем не менее усердно рылся в сети, надыбал аж целых три ссылки. Чтож, будем сажать тебя в лужу на основе твоих же материалов. Рекомендую перед чтением подготовить себе шноркель и плавки, потому как лужа будет глубокой = ))
            Для начала признаюсь: я даже рад тому, что ты, Edmundich, попытался найти аргументы вне области «Выфсеврети» как это было до сих пор. Правда и то, что выбрал ты опровергать не самую интересную часть моих слов. Показалось, что это будет легче, чем остальное? Зря! Ведь информацию по ссылкам надо прочитать и осмыслить, а ты этого не сделал.
            Итак, я писал: «Города, где и живет бОльшая часть населения, теплофицированы. Деревни — нет, там действительно часто топят на дровах, поскольку дешево. Хотя многие обогреваются на электричестве.»
            Данные тобой ссылки примерно одно и то же содержат, лишь в первой недосказано, что речь все-таки идет о домах в деревне или на окраинах города, где нискоетажная частная застройка. Из твоих ссылок, где русским по белому написано: «Центральное отопление
            Достаточно много районов столицы, а также Варны, Бургаса, Пловдива и других городов, где есть многоэтажное строительство, подключены к центральному отоплению. »
            «Электричество.
            Самый доступный и распространенный способ получения горячей воды и отопления квартиры. Очень популярны кондиционеры, так как в этих широтах крайне важно не только согреться, но и получить живительную прохладу.»
            «Дрова
            Да-да. Как ни странно, но жители многоэтажек тоже вынуждены запасаться дровами на зиму, если у них в квартире есть камин. Здесь эта история очень распространена, поскольку подавляющее большинство многоэтажных домов все же с локальным, а не центральным отоплением.»
            Тут надо внести некоторые пояснения: в многоэтажных жилых домах, построенных до 1990 г., при социализме, обязательны би дымоходы в двух местах в любой из квартир – на кухне и в общей комнате, где жильцы проводят больше всего времени днем. В те времена отопление было дешево и ими не пользовались. Некоторые граждане даже разбивали эти дымоходы, «выпрямляя» свою жилплощадь. Потом цены на центральное отопление начали расти и люди начали пользоваться другими методами отопления, если считали, что так будет лучше для них. Тем не менее в городах, например в Софии, центральное отопление от ТЭЦ по ценам сравнимо с отоплением на электричестве, несмотря на множество вариантов электроприборов.
            Камины в соцквартирах могут быть лишь после внутренней перестройки помещения, что долго, дорого и неэффективно. Камины обычно ставят на верхних этажах многоквартирных домов, которые строились после 2000 года – тогда и желание заказчика учитывали, и соответствующие изменения строительных планов могли сделать своевременно. Для остальных, бескаминных жильцов новостроек, чаще всего ставили локальное отопление – это так и есть.
            И опять черт сидит в деталях = ) Поскольку локальное отопление как правило ставили и тем у кого камины!
            Верхние этажи новостроек, часто с двухуровневыми квартирами и с всей площадью плоской крыши в качестве балкона, стоят дорого. Люди, которые покупают пентхаузы не заморачиваются экономией 200-300 левов в год и не рассчитывают на каминное отопление. Камин для них – это элемент статуса и разжигать его умел далеко не каждый нуворыш.
            Локальное отопление, хотя оно и дороже такого от ТЭЦ, ставили из-за экономии строительных фирм, а не жильцов. Ведь проводка инфраструктуры – всех труб и кабелей – это долгая и очень затратная часть строительства. Так что строителям было выгодно использовать уже проведенные участки инфраструктуры или экономить хоть на прокладку труб к ТЭЦ, расписывая покупателям какие они будут независимые от центрального отопления и от его профилактики летом. И пипл хавал…
            Так что отопление на дровах в многоэтажках – это лютая экономия денег, самый край, когда не хватает на лекарства и на еду. Такое тоже есть, не отнимешь.
            Вообще отопление в бедной стране, каковой является Болгария, во многом зависит от экономических возможностей. В одном из комментариев по твоим ссылкам есть такие слова: «Все зависит от материальных возможностей, качства строительства недвижимости и того. как много времени вы проводите Болгарии в холодное время года. Все сказанное можно отнести и к Греции, и к Черногории, и к Кипру, и Турции, и к Албании… Просто там отпительный сезон короче и с дровами кое-где сложнее..»
            Сразу видно, что человек знает предмет о котором пишет.
            Есть и тема о термоизоляции квартир, которая очень популярна в Болгарии, поскольку позволяет резко сократить расходы на отопление. Как и о массовой замене старых окон на новые, с лучшей изоляцией, из К-стекла и т.п.
            Но это уже другая история .
            Вернемся к нашим баранам, т.е. вспомним (или прокрутим чуть вверх экран) написанное мной и сравниваем с блогами по твоим ссылкам — информация одна и та же. Кстати, можно почитать и остальные комментарии к тем блогам, там то же самое сказано.
            Итак, Edmundich, вместо того, чтобы доказывать, что зимой в болгарских домах температура на пару градусов повыше, чем на улице (согласно тексту обсуждаемой статьи), ты решил доказать мне, что в Болгарии все топят дровами и бутылками ПЭТ (согласно той же статье), но привел ссылки, в содержании которых прямо указано что правдиво — это написанное мной, а не тобой и тем более не автором статьи.
            Поздравляю тебя с этим сочным маканием тебя же в лужу – посиди, остынь, начни думать и взвешивать свои слова.
            П.с.
            «мне ж, в отличие от тебя, за это не платят…»
            Я отвечу словами старого мудрого еврея, который в такой же ситуации спрашивал: «И где я могу прийти за своими деньгами не подскажете?» = )
            Потомкам всяких хиви и власовцев не понять, остальные догадаются.

          • А что ты хотел от провокаторов накануне 23 февраля? Цветы у Вечного огня?
            Или для тебя новость, что за те 25 лет, после того как СССР устами «меченного» послал своих союзников на йух, там успело вырасти поколение воспитанное компрадорами в русофобии? Тогда ножки Буша вам взгляд застили — теперь получите русофобов среди народа, который считает вас братьями.
            Я не шутил, когда писал, что при нынешней российской моде выливать помои на Болгарию, у нас появятся таблички на дверях о запрете прохода для домашних животных и для русских.

        • если бы не русские, не было бы сейчас ни Болгарии, ни болгар… из-за таких как ты Болгария сейчас — одна из самых бедных и неблагополучных стран Европы… это — факт!!! и об этом знают все, как на Западе, так и на Востоке!!! И, если бы я лично не знал многих болгар, которые не только это понимают и признают, но и благодарны русским за то, что те для их народа и страны сделали, я бы сомневался в том, что русские правильно проливали кровь за братушек-славян… но я не сомневаюсь… потому, что ты (и такие как ты) — всего лишь грязная пена болгарской истории… она всегда была и есть, но это не Болгария и болгарский народ, а лишь горстка продажных уродов и предателей Болгарии… и надеюсь, что судьба этой горстки будет адекватна их сути и значению… а от судьбы — не убежишь… история показывает, что каждый, рано или поздно, получает то, что заслуживает…
          так что — успехов тебе, дорогой… не друг

          • «если бы не русские, не было бы сейчас ни Болгарии, ни болгар…»
            Были бы, не волнуйся. Хотя и намного позже (ИМХО — к Первой мировой войне), и в гораздо более ужатых границах, чем даже сейчас. И не факт, что нас не поделили бы на самостоятельные части как после Русско-турецкой войны нас поделили на Румелию и княжество Болгария, или как отрезали Македонию чуть позже.
            Суть в том, что интересы тогда существующих империй приводят к наличию мелких, ссорящихся друг с другом государств на Балканах. Из тех же соображений было невозможно создать федеративное государство славян на Балканах из Югославии, Болгарии, Румынии.
            Но это — совсем другая история. В обоих смыслах.

            «так что — успехов тебе, дорогой… не друг»
            Спасибо.

        • По-моему, я тебе ясно всё сказал. Меня ты не убедил, ибо всего лишь играешь фактами. И по моим ссылкам (на поиск которых было потрачено ровно 2 минуты) в том числе. Между тем, сажать тебя в лужу лично я не собираюсь, так как ты и так в луже. Поэтому и пытаешься так активно пускать в ней пузыри… А тратить время на то, чтобы убедить защитника болгарских нацистов в том, что нацизм — это нехорошо, думается, совершенно бесполезное дело. Как и убеждать человека, который (за деньги или бесплатно) утверждает (причём, черезчур рьяно), что у болгар и Болгарии всё хорошо. А, ведь, это и есть та самая ложь (и всем очевидно, что это именно ложь, притом — полная), которую ты тут всем навязываешь. Поэтому мне неинтересно наблюдать за тем, как ты пускаешь свои радужные пузыри.

          На здоровье. дорогой… не друг
          и предлагаю завершить дискуссию, так как не вижу в твоей писанине никакого конструктива

          • „Меня ты не убедил, ибо всего лишь играешь фактами.“
            Прогресс налицо: Edmundich признался, что я пишу о реальных фактах. От обратного приходим к выводу, что сам он такими не располагает или не считает нужным обращать на них внимание.
            „и предлагаю завершить дискуссию, так как не вижу в твоей писанине никакого конструктива“
            Ввиду первых же строк твоего комментария, этот абзац я понимаю как: „У меня нет смысленных возражений, аргументами не располагаю, но мысль о верности комментариев некоего svtlzr мне досадна, ущемляет мое чувство собственного величия и доводит меня до слез“.
            Ну что тут сказать? Иди поплачь в подушку, шоколадку там скушай, чтобы поднять уровень эндорфинов в организме.

          • «Ввиду первых же строк твоего комментария, этот абзац я понимаю как: „У меня нет смысленных возражений, аргументами не располагаю, но мысль о верности комментариев некоего svtlzr мне досадна, ущемляет мое чувство собственного величия и доводит меня до слез“.»

            нет смысла объяснять что-то таким идиотам как ты… тем более, что вся их дискуссия сводится исключительно к безапелляционным обвинениям кого-то в чём-то… и нежеланию никого слушать, кроме самого себя…
            для тебя, как особо тупого идиота, повторяю — РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!

          • Edmundich, давай-давай:
            Подушка-шоколадка-потопать ножкой и погромче, погромче (для комментарием можно намертво зажать Caps Lock) «РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!!!» = ))
            Авось кто-нибудь пожалеет тебя и ворох твоих заблуждений, за которым ты не видишь реальность…
            Хочешь разрыв шаблона?
            Ответь на вопрос: если русские болгар освободили от турков (Русско-турецкая война 1877-78 г.г.), то откуда в Болграии так много турков, аж многотысячные партии создают? Если освободили, то вроде турков не должно быть, разве что в гомеопатических дозах, а в реальности — иначе?..
            = )

            п.с. И будь благодарен, что я не спрашиваю почему после того освобождения православная Русская империя была настроена против православной болгарской церкви настолько, что запретили продажу для Болгарии церковных книг и утвари для церквей.

        • И посмотри, так, про между прочим… так возмутивший тебя материал посмотрело более 12 тыс. человек, 180 из которых выразили своё к нему отношение. И только 27 были возмущены. А понравился он 119!!! Большинство из них, как нетрудно догадаться, именно болгары. Удивительно, правда? Так чего стОит всё это твоё сотрясание воздуха и истерическое дрыгание ногами? Ноль минус один… ноль минус один 😉

          • Edmundich, для тебя есть очень плохие новости: фактам, а ты уже признался, что я оперирую фактами, безразлично мнение и выставленный рейтинг от любой части аудитории — хоть большей, хоть меньшей. Земной гравитации безразлично нравится ли она всем споткнувшимся и рассадившим коленку из-за ее наличия. Так же ей безразлично находишься ли ты на суше или на дне лужи, печально глядя снизу на поверхность и так же печально пуская пузыри. = )
            Всем, кто хочет подменить реальный мир на мнение большинства интернет пользователей из обсуждения, следует вспомнить сперва присказку о том, что миллионы мух не могут так сильно ошибаться и вероятно есть что-то во вкусе дерьма. Или реальность их покарает, неминуемо.
            Слив защитан, Edmundich.

          • т.е. ты уверен, что ты один малацца… и ещё те, кто тебя поддерживает? а все остальные — дерьмо, знацицца… ну, что ж… мания величия лечится, конечно… в специальных лечебных заведениях :)))))))))
            что-то я всё больше уверен, что ты не болгарин вовсе… а тупой совковый либераст, в Болгарию перебравшийся… помешанный на своём непризнанном величие…

      • Продолжу о недостатках в статье в надежде выправить предельно однобокое представление о Болгарии от нее:
        Посмотрите на снимок с мечетью. Эта действующая мечеть «Баня баши», находится в центре Софии, вблизи горячих минеральных источников. Рядом с снимком идет рассказ о турецкой угрозе для Болгарии : «Растёт влияние Турции, которая с удовольствием возьмёт реванш за изгнание в своё время с территории Болгарии (да и вообще с Балкан) османов, в том числе через турецкую диаспору и представляющую сегодня интересы турецкого этнического меньшинства партию ДПС («Движение за права и свободы»), набирающую последнее время всё больше силы.» Чуть выше есть абзац, который нас уверяет, что радикальный исламизм в Болгарии набирает силу, перетекая из Турции.
        Разберемся хоть немного в этих словах.

        Реванш со стороны Турции: ныне туркам экономически невыгодно ссориться с ЕС, хотя если сравнить их возможности с последовательно удушаемой болгарской армией, то технически военный реванш возможен. Но экономика Турции стремительно катится в пропасть, растет инфлация. Без европейских денег и без работы в ЕС гастарбайтеров все станет намного печальнее для страны. Тем более, что в Болгарии (как видно из той же статьи) и взять-то нечего, кроме долгов. = ) С другой стороны Турция не на шутку воюет с курдами, пытается отжать себе кусок Сирии, что тоже означает войну. Вряд ли турки начнут военную операцию против Болгарии при таких раскладах. Не сейчас, и может не в ближайший десяток лет, но рано или поздно эта проблема возникнет не только для Болгарии, а для Балкан в целом — кому интересно, найдите «Стратегическую глубину» Ахмета Давутоглу, в ней рассматривается неоосманизм (Yeni Osmanlıcılık). Если же следующий преврат в Турции будет более успешным, то срок отодвинется значительно.

        Партия ДПС, которая упомянута, уже не набирает силы. Года полтора назад она расщепилась на ДПС и ДОСТ, которые ныне опираются на один и тот же электорат постоянно голосующих за них болгар турецкого произхождения и примкнувших по экономическим соображениям. Это «перетягивание каната» ослабляет обе партии и их политическое влияние падает. ДОСТ, кстати, находится на щедром платном довольствии от Турции.

        Про радикальный исламизм нужно признать, что он в Болгарии не смог пустить корни. Да, на саудовские и на ваххабитские деньги строили в мечети в деревнях, учились чему-то в каких-то тайных религиозных курсах… увы, деньги попилили, на выход — пшик. Радикалов крайне мало, потому как для религиозных руководтелей это невыгодно. На осуществление взрыва бомбы в аэропорту «Сарафово» пришлось использовать алахакбаровцев — иностранцев. Да и болгарские службы стараются и ловят время от времени джихадистов по заявке Интерпола.
        БОльшая проблема для нас — это эмигранты, в том числе нелегальные, из которых вряд ли более чем 10 % — бегущие от войны сирийцы. Т.е. вне все так хорошо с эмигрантами, как нам втирает ЕС и Меркелиха. Большинство из них — молодые парни из Афгана, Ирака, Ливии. Их вроде ловят, экстрадируют, но меньше их не становится на улицах. Так что полицейские проверки — это ежедневие, сообщения в метро о забытых вещах и тому подобная профилактика — тоже. Ну и давит на экономику страны необходимость их кормить, поддерживать, строить антиэмигрантские граничные полосы на юге. Причем все это усугубляется постоянным воровством фондов. Попил и откат правят общественными проектами.

        Напоследок: помните мечеть «Баня баши»? Так вот: она является единственной действующей мечетью в полутарамилионной Софии. За ней, чуть слева — Софийская синагога, за спиной фотографа остались пяток православных церквей (некоторые — времен чуть ли не до крещения Руси), а слева — новый католический храм.
        Такие дела.

        • Болгары всегда были с фашистами против России !!! Они оккупанты Македонской и Тракијској земель ! Они оккупанты Македонской земель земли Кирилла и Мефодия. Македонцы не понимают, потому что Россия забыто Македонию и Македонцев и дает поддержку оккупантам Македонии !!! Болгары от Памира !!!

          • «Болгары всегда были с фашистами против России !!! Они оккупанты Македонской и Тракијској земель ! Они оккупанты Македонской земель земли Кирилла и Мефодия.»

            У-уу, как все запущено! = )
            Дорогой македонский Аноним, я не в курсе как и вообще возможно ли вставлять снимки к комментариям, иначе я бы показал тебе наглядно, в картинках, как торжественно, с цветами встречали болгар в Македонии восемдесят лет назад. Я бы тебе показал портреты членов македонских организаций освобождения от турков, которые умирали за Македонию и ее свободу, будучи болгарами. Или снимки времен Первой мировой, где македонцы и болгары — это одни и те же люди. Или тебе неизвестно что в церквях Македонии служили болгарские священники? Ты не знал, что в Софии, после поражения в Первой мировой беженцы из Македонии, из Гевгели, Дойран, Солун — их было так много, что образовался новый район города — «Илинден»? Почему бежали македонцы из Македонии в дважды побежденную Болгарию? Не за колбасными обрезками в страны Антанты, а к своим, туда где защитят и примут как своих, в Болгарию? Ответ прост: македонцы бежали от войск Антанты к нам, потому что мы — единый народ. У нас одна история, у нас один и тот же язык, одна и та же религия, в конце концов.
            Кто сразу признал республику Македония, когда она отделилась при распаде Югославии, если не Болгария?
            Кто безвозмездно передал этой республике оружие и танки для самообороны, если не Болгария?
            Да, потом вы их продали, чтобы финансировать мегаломанские псевдоисторические памятники и финансировать истерию против нас в СМИ.
            Не думаю, что упертого и необразованного фанатика люто-бешенно ненавидящего соседей можно урезонить словами, но я попробовал.

            п.с. Анонм, а знаешь в чем разница между бесарабским болгарином и македонцем?
            Бесарабский болгарин на чисто русском доказывает, что он болгарин, а македонец на чисто болгарском — что он не болгарин! = ))

            п.п.с. Поскольку в «редакционной колонке Самовара», сразу после падения сайта, была разпространена версия обо мне как о «группе хакеров, вероятно из мести заDDOS-ивших сервер «Самовара» и «группе нетоварищей, которые даже не болгары», то скромно хочу указать, что в любой момент могу доказать кто я и откуда пишу свои комментарии. И мне очень интересно, после доказательства, последуют ли извинения от автора той мерзопакостной статьи за гопнический наезд на меня? = )

    • п.с. А реабилитация и героизация нацизма сегодня — мировая тенденция. Вы просто под воздействием этого тренда или вам за это хорошо платят? Думается, и то, и другое.

    • Хорошая отговорка для болгарского нациста. Он сбивал не русские, а американские самолёты. Разве американцы не были союзниками русских во Второй мировой войне?

  6. Я болгарин, 65-го года рождения, так что повидал и „социализм“, и „капитализм“ в Болгарии. Прочитал статью. Думаю, что ето очень хорошо написанная пропаганда. Все, что хотят убедиться, пожалуйста — приходите в гости 🙂

    • Ну-ну… все, кто был в Болгарии и действительно интересуется тем, что там происходит — уже убедились. На основе этого и написана статья. А то, что русский туризм для вас важен, так это — понятно.

    • Позвольте полюбопытствовать, пропаганда чего? Вроде, тут никого ни за что не агитируют.

      • Тут дезинформируют и мажут дегтем Болгарию. Эти действия — тоже пропаганда, так что Асен прав.
        Надеюсь, что читателям статьи интересна истина, а не выставленная перед ними солянка из лжи и дезинформации.
        Хоть бы нашли автора, который разбирается в вопросе, а не этого просто парня с балканским именем, который эксперт, поскольку имя у него такое балканское.

Добавить комментарий